CM-26. El mercado: competencia perfecta, monopolio y otros mercados

Un mercado articula los intercambios entre oferentes y demandantes. Puede ser local, digital o internacional: no exige un lugar físico.

Su delimitación depende de la sustitución entre productos y de la geografía, no solo de un nombre comercial: dos marcas distintas pueden competir en el mismo mercado si los compradores las sustituyen entre sí.

Poder de mercado: capacidad de influir en las condiciones o el precio. No garantiza beneficios extraordinarios permanentes.

Las estructuras se distinguen por cuatro rasgos: número de participantes, diferenciación del producto, barreras de entrada e información.

Competencia perfecta: muchas empresas precio-aceptantes, producto homogéneo, sin barreras relevantes. Monopolio: un único oferente que se enfrenta a toda la demanda del mercado. Competencia monopolística: muchas empresas con productos diferenciados y entrada relativamente libre. Oligopolio: pocas empresas con decisiones estratégicamente interdependientes.

Las formas intermedias (competencia monopolística y oligopolio) son las más frecuentes en la realidad; los extremos son modelos de referencia.

En competencia perfecta, precio y cantidad de mercado surgen de la intersección de la oferta y la demanda. Con funciones lineales, se iguala Qd = Qs y se despeja P.

Movimiento sobre la curva (cambia el precio del propio bien) ≠ desplazamiento de la curva (cambian renta, gustos, expectativas, precios de bienes relacionados, costes o técnica). Un aumento de la demanda, con oferta creciente, sube precio y cantidad.

Controles de precios: un precio máximo por debajo del de equilibrio puede generar exceso de demanda (escasez, colas); un precio mínimo por encima puede generar exceso de oferta (excedentes), manteniendo lo demás constante. Un precio máximo por encima del equilibrio o un mínimo por debajo no tienen efecto.

Impuestos: quién soporta realmente un impuesto (incidencia económica) depende de las elasticidades, no de quién lo ingresa formalmente en Hacienda. El lado más inelástico soporta una parte mayor.

Si hay beneficios extraordinarios, entran empresas, aumenta la oferta y baja el precio; si hay pérdidas, salen. La libre entrada y salida tiende a eliminar los beneficios económicos extraordinarios: a largo plazo, P = mínimo del coste medio.

Beneficio económico cero incluye la remuneración normal de los factores y el coste de oportunidad: no significa beneficio contable nulo ni que todas las empresas reales obtengan idéntico resultado.

Resultado de referencia en competencia: P = CMg, lo que sirve para medir el coste de eficiencia de otras estructuras.

El monopolista se enfrenta a la demanda del mercado (decreciente). Para vender una unidad más tiene que bajar el precio a todas, por lo que el ingreso marginal suele ser inferior al precio. Con demanda lineal P = a − bQ, IT = aQ − bQ² e IMg = a − 2bQ (doble pendiente). En general, IMg = P·(1 − 1/|ε|).

Regla: la cantidad se obtiene con IMg = CMg (comprobando segundo orden y que producir sea mejor que no hacerlo); el precio se lee después en la curva de demanda. Como IMg > 0 en el óptimo (si CMg > 0), el monopolista opera en el tramo elástico de la demanda.

No existe una curva de oferta monopolista independiente de la demanda con la misma interpretación que en competencia: a un mismo coste pueden corresponder precios distintos según la demanda.

Ejemplo del desarrollo: P = 100 − 2Q y CT = 20Q → IT = 100Q − 2Q², IMg = 100 − 4Q. IMg = CMg = 20 → Q = 20, P = 60, beneficio 800. En competencia (P = CMg): P = 20, Q = 40. El monopolio produce menos y cobra más; la pérdida irrecuperable de eficiencia es el triángulo ½·(60 − 20)·(40 − 20) = 400.

Índice de Lerner (medida del poder de mercado): L = (P − CMg)/P = 1/|ε| en el óptimo del monopolista. En el ejemplo, (60 − 20)/60 = 0,67.

Cobrar precios distintos por el mismo producto requiere condiciones como la separación de clientes y la limitación del arbitraje (que quien compra barato no pueda revender a quien paga caro). Tiene modalidades distintas.

Modalidades habituales: perfecta o de primer grado (cada unidad a la máxima disposición a pagar: se produce la cantidad competitiva y el monopolista se queda todo el excedente); de segundo grado (precios según la cantidad comprada); de tercer grado (por grupos o mercados: IMg1 = IMg2 = CMg, y el precio es más alto en el mercado de demanda más inelástica).

Combina diferenciación del producto (cada empresa tiene cierta demanda propia, con pendiente negativa) y entrada relativamente libre.

A corto plazo se comporta como un pequeño monopolista (IMg = CMg). A largo plazo, la entrada reduce los beneficios (la demanda de cada empresa se contrae hasta tocar su coste medio), pero pueden persistir precio superior al coste marginal y exceso de capacidad (no produce en el mínimo del coste medio).

Pocas empresas cuyas decisiones son estratégicamente interdependientes: el resultado de cada una depende de lo que hagan las demás.

Cournot: las empresas eligen cantidades simultáneamente. Con P = a − Q y coste marginal c igual para n empresas, cada una produce (a − c)/(n + 1). Bertrand: compiten en precios; con producto homogéneo y costes iguales, el precio cae al coste marginal (bajo esas hipótesis específicas). Stackelberg: liderazgo secuencial; el líder decide primero anticipando la reacción del seguidor y produce más que en Cournot.

Equilibrio de Nash: combinación de estrategias en la que cada una es la mejor respuesta a las de los demás. No es necesariamente cooperación ni óptimo colectivo (dilema del prisionero).

Colusión (cártel): actuar como un monopolio y repartirse el beneficio. Es inestable porque cada miembro tiene incentivos para desviarse (producir más o rebajar precio) y tiene un régimen jurídico propio: está prohibida por el art. 101 TFUE.

Medidas de concentración (cálculo): cuotas de las mayores empresas (C2, C4) e índice de Herfindahl-Hirschman, suma de los cuadrados de las cuotas en porcentaje (máximo 10.000 en monopolio).

Art. 101.1: prohíbe, por incompatibles con el mercado interior, acuerdos entre empresas, decisiones de asociaciones de empresas y prácticas concertadas que puedan afectar al comercio entre Estados miembros y tengan por objeto o efecto impedir, restringir o falsear la competencia: fijar precios, limitar o controlar la producción, el mercado, el desarrollo técnico o las inversiones, repartirse mercados o fuentes de abastecimiento, aplicar condiciones desiguales a prestaciones equivalentes y subordinar contratos a prestaciones suplementarias.

Art. 101.2: esos acuerdos o decisiones son nulos de pleno derecho. Art. 101.3 (exención): pueden declararse inaplicables a acuerdos que mejoren la producción o distribución o fomenten el progreso técnico o económico y reserven a los usuarios una participación equitativa en el beneficio, sin imponer restricciones no indispensables ni dar la posibilidad de eliminar la competencia en una parte sustancial de los productos.

Art. 102: prohíbe la explotación abusiva de una posición dominante (por una o más empresas) en el mercado interior o en una parte sustancial del mismo: precios no equitativos, limitar la producción en perjuicio de los consumidores, condiciones desiguales, vinculación de contratos. Lo prohibido es el abuso, no la posición dominante.

Arts. 103-105: el Consejo adopta reglamentos o directivas para aplicar los arts. 101 y 102 (por ejemplo, multas y multas coercitivas); la Comisión vela por su aplicación, e investiga a instancia de un Estado miembro o de oficio.

Art. 106: empresas públicas y con derechos especiales o exclusivos; las encargadas de servicios de interés económico general o con carácter de monopolio fiscal se someten a las normas de competencia en la medida en que no impidan su misión específica. Art. 37: los Estados adecuarán los monopolios nacionales de carácter comercial para excluir toda discriminación entre nacionales de los Estados miembros.

Art. 107.1: salvo que los Tratados dispongan otra cosa, son incompatibles con el mercado interior, en la medida en que afecten a los intercambios entre Estados miembros, las ayudas estatales, bajo cualquier forma, que falseen o amenacen falsear la competencia favoreciendo a determinadas empresas o producciones.

Compatibles (107.2): ayudas sociales a consumidores individuales sin discriminación por origen de los productos; ayudas para reparar perjuicios de desastres naturales o acontecimientos excepcionales; ayudas a regiones alemanas afectadas por la división. Pueden considerarse compatibles (107.3): desarrollo de regiones con nivel de vida anormalmente bajo o grave subempleo, proyectos importantes de interés común europeo, desarrollo de actividades o regiones, cultura y conservación del patrimonio, y otras que determine el Consejo.

Art. 108: la Comisión examina permanentemente los regímenes de ayudas; el Consejo puede declarar compatible una ayuda por unanimidad a petición de un Estado si circunstancias excepcionales lo justifican; si no se pronuncia en tres meses, decide la Comisión. El Estado no puede ejecutar las ayudas proyectadas hasta la decisión definitiva.